sábado, julio 15, 2006

Sábado

Me cabrea la estupidez consciente. Y es que no sé si ha sido por tener que trabajar en fin de semana (con una partenaire inteligente a la par que graciosa) o el calor, que al fin y al cabo siempre tiene la culpa de todo, pero estoy profundamente cabreada con el Foro de la Familia.
Aunque bien puede ser que me esté empezando a hartar, sino lo estoy ya, de que un estúpido grupo sectario dedique su tiempo libre a manifestar, a gritos, por escrito y hasta en estéreo, que quieren que el mundo sea lineal. Lo que resultaba gracioso, por lo patético del asunto, empieza a ser repugnante. Puestos a faltar al respeto, lo faltamos todos; porque no nos vamos a engañar, no es precisamente libertad ni respeto lo que manifiestan en dicho Foro.
Aunque quizás esté equivocada por que según ellos proponen que los profesores "en nombre de la libertad, ejerciten el derecho de objeción de conciencia y se nieguen a que sus hijos asistan a las clases". No a cualquier clase, no, a una asignatura que se llama Educación para la ciudadania, que como cuyo nombre indica lo que se pretende enseñar no es otra cosa que el libertinaje, sabe Dios!.
Evidentemente, cómo su alma bendita y cargada de dignidad manda pondrán a disposición de los padres "asesoramiento jurídico de forma gratuita, proporcionando los modelos de escritos y recursos a presentar para defender su derecho a formar la conciencia de sus hijos" ya que "el Estado no podrá hacer nada contra un millón de padres comprometidos con la educación de sus hijos". Cierto, que sería del Estado y de la sociedad sin un millón de comprometidos padres preocupados por proporcionar una educación represiva a nivel sexual y preocupados porque a las criaturas en cuestión les quede claro algo tan simple cómo, por ejemplo, el concepto de Familia.
Porque la Familia es algo perfectamente definible en una línea, cómo bien ha hecho el instruido Santo Padre ,qué estupidez sería elaborar una concepto de Familia ambiguo y que pudiera recoger los diferentes y numerosos sistemas de parentesco actualmente vigentes!! total si la RAE para estas cosas no tiene ni idea, no? mucho más intelectual, donde va a parar, definir familia cómo "unión matrimonial entre un hombre y una mujer" " unidad natural y fundamental de la sociedad, donde maduran las relaciones humanas, nœcleo de la sociedad, ámbito natural de crecimiento y bienestar de todos sus miembros, en particular de los niños."
Por favor, a ver si se deja de hacer el ímbecil y, por lo menos, ya que definimos lo hacemos siendo un pelin rigurosos:
1.- Familia es un concepto cultural que no se puede mezclar con otro concepto cultural como el matrimonio. Sino, en base a eso, mi tia no es familia, primero por que no es consanguinea (en mi caso) y segundo porque no existe entre ella y yo una unión y , aunque existiera, las dos somos mujeres.
2.- Para emitir una definición universal habría que hacer algo más que repetir las palabras del ilustradisimo Santo Padre. Una idea podría ser establecer el número de relaciones de parentesco en las que se considera qué la familia es una relación consanguinea relativa a dos personas de distinto sexo, realizar una valoración estadística del tipo de familia mayoritaria y emitir una definición. Más o menos cómo lo hizo la RAE, vaya, ambigüedad enla que no predominan los requisitos que dicho foro pide.
3.-Por favor, por favor y por la estabilidad emocional de los antropologos en paro: no es lo mismo familia, parentesco, consanguineidad, afinidad,matrimonio... un respeto mínimo por las ciencias que lo estudian, per deu! no nos importa ser ignorados por esta sociedad pero por favor, no os inventeis las cosas!!!
3.- La familia no se puede basar en el matrimonio porque entonces se da por hecho que el matrimonio es universal y, en fin, es dificil desilusionar pero, una mujer puede tener hijos sin necesidad de estar casada, cosas de la biologia que no entiende de religiones ni de edictos imperiales.
4.- ¿una mujer soltera con hijos no es familia? ¿una tia que cria a sus sobrino no es familia? ¿una pareja homosexual no tiene familia?.. jur, empiezo a pensar que la definición anda pelin coja...
5.- El ámbito natural de crecimiento y madurez de una persona es la sociedad, no la familia. La familia, en todo caso, es el núcleo social directo. Hay quien crece en escuelas, o en otros paises alejados de sus padres...
En fin... que si me pongo puntillosa, y eso que mi rigor es relativo por no decir nulo, hasta yo me puedo cargar esa definición con la misma facilidad con la que ha sido creada.
En fin, que no, que me cabrea que cualquiera pueda ir enarbolando por ahi el concepto de libertad y respeto unido a valores cómo los que se predican porque el mundo que me gustaria no incluye la intolerancia y la estúpidez.
Y que conste que he aprovechado la emigración masiva a playas y sierras para publicar la perorata y que no sea necesario leersela de arriba a abajo!!XD

9 comentarios:

Anónimo dijo...

La familia... Según esa definición, una pareja heterosexual que no puede tener hijos y deciden adoptar a un hijo/a que obviamente no va a ser familia directa suya, entendiendo familia como compartir genes... O en caso de que una pareja enviude y dos personas del mismo sexo, por ejemplo binomio abuela y madre, cuiden de una criatura...Eso,¿No es una familia?.

Lo malo de las definiciones de algo que se entiende como no tangible, es que nunca son exactas y basarte en ello para levantar un movimiento de aspiraciones políticas que pretende manipular a una sociedad...

Si fuera Asterix diría... Que locos están estos católicos, apostólicos y romanos...

*V* dijo...

yo no soy Asterix y lo digo querido juanito!! ;D
Si, bueno, y lo malo de las definiciones de algo no tangible radica en que, la mayoria de las veces, quién las emite no tiene ningún tipo de interés en ser exacto y menos si su propósito es político, económico o social..
Pero bueno, para eso estamos (todos y especial los de letras que alguna utilidad tendremos, no?!) para recordar que el lenguaje no es ninguna chorrada y que si la intención es hacer demagogia que sea de calidad, no hay nada peor que te mientan con una mala mentira...si mentir es un arte!!! mentir mal es un insulto a la inteligencia ajena!!! XD

david dijo...

Qué gran frase esa última.

Yo es que no entiendo cómo la gente puede hacer caso a lo que dice el hombre ese, o qué cojones le incumbe al dichoso Foro de marrás lo que hagan los demás. Digo yo que si a ellos les parece que la única familia aceptable es, ¡qué coincidencia!, la suya, pues que vivan felices y dejen a los demás hacer lo que les brote de sus gónadas.

En fin.

Ah, sí, no estoy de acuerdo con una cosa (sí, sólo con una cosa) que has escrito: La culpa de todo no la tiene el calor, ¡la culpa de todo la tiene Yoko Ono!

*V* dijo...

Gracias!! siempre es un placer que un buen escritor alabe tus frases :D
Pues si, total, para mi el término familia es jodidamente amplio, o sino miraos a vosotros que al fin y al cabo sois familia XD

Anónimo dijo...

Familia?, nosotros?. Pues va a ser que no.

Anónimo dijo...

pues fijate que nunca hubiera imaginado que alguien como tu dijese la primera frase del primer punto...

es triste que un grupo de gente no sea capaz de ver un poco mas que lo que en ellos creen, pero mas triste es la repercusion que se le da a todos los niveles, que pasa que si todos los andazulies dicen que no hay matematicas, entonces no se dan? que va ha hacer el estado contra 5 millones de andazuluies!!!

años de progreso para que la gente piense aun igual que los bisigodos (con todo mi respesto para este pueblo tan de nombres tan curiosos)

*V* dijo...

asbes perfectamente que me cabrea la estupidez consciente :P
Ser de letras y tener un sistema de comunicación ligeramente diferente al vuestro no me inpacita para detectar la estupidez cuando la veo :P
Pues si, es una soberana gilipollez pero se le tiene que dar importancia en el sentido de que las peores situaciones se han dado cuando la gente medianamente racional no les ha dado importancia. Y sino ¿de qué iba a llegar Paquito al poder? pues porque, de lo patético, al principio se reían de él. Y mira, rite, rite...
Vamos que me debería de informar cómo se solicita a la santa Madre la excomulgación...

Anónimo dijo...

pues tienes que solicitar la apostasía, es decir, que te borren de los archivos de la iglesia. Además según dicen las malas lenguas les dan pasta (el estado) en función de los bautizados que haya, sean practicantes o no, y la única manera de salir de ese censo es con la apostasía. Puede ser que sea cierto, porque se toman bastantes molestias para no concedértelo. Incluso a veces te llaman para convencerte de que la iglesia es muy buena y todas esas cosas y que irás al infierno.
http://www.izqrepublicana.es/apostasia.htm
http://www.pepe-rodriguez.com/Cristianismo/Derechos/Apostatar_formulario.htm
Según nuestro amigo google aquí tienes dos cartas modelo. Yo haber si me animo un día...
Besos!

*V* dijo...

Gracias guapa!!!Eres, sin duda, la persona más eficaz que conozco para estos temas!!;)
Mil besos y espero que estes bien!!